Pesquisa resume as várias vertentes de uma área de pesquisa, com resumos quantitativos.
Diferente na meta-analise não "tira a média" dos resultados - o
objetivo é entender a pesquisa na área e não a resposta para uma
pergunta em particular
Apenas revistas. Não há conferências na maioria das outras áreas
Citações e idade: OK. As area de humanas tem uma ordem parcialmente reversa para
idade (fontes originais)
Tipo de pesquisa: OK. Não existe surveys nas outras áreas!
Em medicina e nutrição não acredite em nada que só tenha uma
pesquisa empírica publicada mesmo que em boa revista. Para seu
consumo, busque as meta-análises: cirurgia de joelho e dieta mediterrânea
Google Scholar acesso aberto, completo, mas sem controle da ordem de resposta
Scopus pago, acesso via Unicamp. inclui boas revistas e boas conferencias de computação
Web of Science pago, acesso da Unicamp(?), inclui apenas boas revistas, padrão para contagem de citações
Passos de uma busca bibliográfica
Procure pelas palavras chaves (poucas!!) da sua pesquisa
no Scopus, restrinja para as áreas de computação/engenharia
Encontre os artigos de maior qualidade (veículo, citações, tipo
de pesquisa)
no Scopus ordene por citações e talvez restrinja por veículo
leia apenas o Abstract dos artigos para saber se eles parecem relevantes
Para um artigo escolhido X
as referencias no artigo X podem ser úteis
mais importante são os artigos que fazem referencias para X
procure também nos "Related articles" Esses são artigos
"parecidos" com X (baseado nas referencias que fazem) e podem
ser muito úteis para encontrar outras famílias de artigos
Selecione os artigos relevantes (de novo pelo Abstract)
Só depois faça a primeira leitura do artigo completo - em particular as Conclusions,
na primeira leitura de um artigo você não precisa entender
tudo, você pode pular partes. Não se atenha ao que você não
sabe. Verifique apenas se é um artigo realmente importante
se for realmente importante (e só poucos serão nesse
momento), faça a segunda (e terceira leitura).
Para artigos importantes, verifique outros artigos do mesmo autor.
Exemplo no Scopus
Eu prefiro usar o Scopus. Disponível na Unicamp e via VPN
Ele inclui a maioria dos veículos de boa qualidade da computação e
não inclui os veículos ruins. O Scholar inclui tudo.
O Scopus permite controlar/limitar e ordenar a busca, e pode enviar as
referencias marcadas via email
2) Onde publicar?
seu orientador/orientadora que decide!
publicar no veículo onde os leitores vão apreciar o seu artigo
publicar no veículo com "prestígio"
publicar no veículo onde a revisão vai ser a "mais fácil" vs onde
voce vai "aprender mais"
uma métrica de prestígio é o número de citações recebido em média
por artigo
Diferenças entre conferencias e revistas
Conferências
tamanho limitado (resumir o trabalho)
revisores (normalmente) não são nem rigorosos nem ajudam
normalmente não há a possibilidade de recorrer
há um componente grande de aleatoriedade na decisão
decisão é rápida
é preciso pagar para se inscrever na conferencia e geralmente é
preciso ir apresentar o trabalho
conferencias são boas pelos contatos primeiro, e pelas apresentações
em segundo
Revistas
tamanho quase ilimitado (ilimitado para revistas eletrônicas)
revisores de revistas melhores são mais rigorosos
revisores algumas vezes são muito generosos nas sugestões (voce
aprende muito)
a decisão de aceitar não é binária, e há a possibilidade de recorrer
ao editor quando o revisor esta sendo irrazoável
pode demorar muito tempo para a decisão (principalmente para
revistas menos boas)
publicação em revistas de computação é gratuita.
Ordem genérica para revistas
fator de impacto (FI) = número de citações médio para atrigos publicados
nos últimos 2 anos
Medido pelo Web of Science que não inclui muitas revistas de
computação