• No processo de avaliação das publicações dos pesquisadores, o CA-CC tem procurado privilegiar a qualidade, valorizando de maneira especial a publicação em periódicos indexados no JCR/ISI, especialmente QUALIS A, e em conferências de qualidade e impacto internacionais, com processo rigoroso de arbitragem. Além disto, outro fator extremamente importante é a acuidade do preenchimento do currículo Lattes, em que as publicações devem ser classificadas corretamente e com todos os detalhes, inclusive ISSN e número de páginas. O pesquisador deve diferenciar artigos aceitos dos já publicados e não deve incluir artigos meramente submetidos.

• Foram disponibilizadas 26 (vinte e seis) bolsas de produtividade em pesquisa (PQ) para o CA 10/2005, para renovação e/ou concessão de novas bolsas. O CNPq não disponibilizou nenhuma bolsa nova, adicional. Destas 26 bolsas, 25 eram de nível 1 e uma de nível 2. A demanda de bolsas PQ foi de 143 pedidos, sendo 25 para renovações e 118 para bolsas novas. Foram renovadas 24 bolsas, sendo assim concedidas duas bolsas novas dentre as 118 novas solicitações. Da demanda não atendida, o CACC selecionou ainda 20 candidatos de boa qualidade, com publicações em revistas e congressos de qualidade na área de Computação, que também têm perfil para concessão.

• Em função do pagamento de "grants", o CNPq fixou o número de bolsas para os níveis 1D a 1A (cada entrada em um destes níveis depende da saída de um pesquisador). O CA-CC recomendou a promoção de dois pesquisadores para o nível 1D.

• As principais características do perfil de todos os novos candidatos selecionados são: publicação científica relevante em periódicos internacionais indexados de bom nível e artigos em conferências internacionais de reconhecida qualidade.

• Foram avaliados 10 pedidos de apoio à realização de eventos (ARC), dos quais 7 foram recomendados com prioridade alta e os demais com prioridade baixa.

• Foram avaliados cinco pedidos de doutorado sanduíche no exterior (SWE), todos recomendados.

• Foram avaliados 14 pedidos de pós-doutorado no exterior (PDE), dos quais 10 foram recomendados.

• Foram avaliados 12 pedidos de pós-doutorado no país (PD), sendo 11 júnior (PDJ) e um sênior (PDS), dos quais 9 foram recomendados, 8 júnior e um sênior.

• Foi avaliado um pedido de renovação de bolsa de desenvolvimento científico regional (DCR), que foi recomendado.

• Foram avaliados dois pedidos de pesquisador visitante (PV), ambos recomendados.

• Foi avaliado um pedido de estágio sênior (ESN), que foi recomendado.

1. Comentários para o CNPq

• Considerando a pequena diferença entre os valores das bolsas PQ e dos "grants" entre os diferentes níveis, não vemos razão para o congelamento das quotas por nível. No caso especial da Ciência da Computação, este congelamento tem dificultado promoções meritórias. Além disso, essa regra tende a perpetuar a baixa percentagem de pesquisadores de nível 1A, 1B e 1C na área, que é de cerca de 19%, portanto muito inferior à de outras áreas, conforme tabela abaixo. A Coordenação do CNPq, em visita ao CA-CC, se mostrou extremamente sensibilizada com a situação e prometeu que irá procurar diminuir as distorções, na medida em que verbas forem disponibilizadas.

Brasília, 2 de dezembro de 2005

Alberto Henrique Frade Laender

Celso da Cruz Carneiro Ribeiro

Cláudio Leonardo Lucchesi

Flávio Rech Wagner

Henrique Pacca Loureiro Luna

Nelson Delfino d’Ávila Mascarenhas